GPL: PERCHE' UN DECRETO ATTUATIVO NON PUO' SANARE I VIZI DELL'ART. 10

    Testo del parere predisposto dallo studio legale Panunzio e Romano

       Firmato dal prof.  avv.  Sergio Panunzio e dal prof.  avv.
    Salvatore  Al...

Soltanto gli utenti abbonati alla Staffetta Quotidiana
possono leggere interamente gli articoli.
Richiedi un abbonamento di prova

Torna su

NOTIZIE NELLA STESSA SEZIONE

Successive
14/02	SNAM-ASSOMINERARIA: AVANTI PIANO
13/02	COMMENTI ALL'ACCORDO ENI-GAZPROM
10/02	I CONFRONTI SUI PREZZI DEL GAS NATURALE
06/02	ANTITRUST: E' PUBBLICITA' INGANNEVOLE - CAMPAGNA AEM (MI) A FAVORE DEL METANO
06/02	PROPOSTE ASSOGASLIQUIDI PER "NODO" ART. 10

Precedenti
05/02	CONSUMI DI GAS SNAM: 53 MILIONI DI MC NEL 1997 (+0,1%) - RALLENTA LA TERMOELETTRICA (- 14%)
05/02	GPL: SCENDE IN CAMPO ROMANI (EX ANTITRUST)
05/02	EROGAZIONE DI GAS NATURALE PER SETTORE DI UTILIZZO NEI PRIMI NOVE MESI DEL 1997
04/02	GPL: PARERE NEGATIVO SU DECRETO ATTUATIVO ANCHE LA FULC FAVOREVOLE A STRALCIO ART. 10
03/02	SERBATOI INTERRATI: SPERIMENTAZIONE ISPESL PER QUELLI FINO A 5 MC